Las altas cortes del país tomaron decisiones que no solo definieron el rumbo de importantes casos judiciales, sino que también generaron un debate sobre la justicia, los derechos humanos y la política.
A lo largo del año, la Corte Suprema de
Justicia, la Corte Constitucional, el Consejo de Estado, la Jurisdicción
Especial para la Paz (JEP) y la Comisión Nacional de Disciplina Judicial
protagonizaron fallos que afectaron tanto la estructura del poder judicial como
el bienestar de miles de colombianos.
Corte Suprema de
Justicia
Diversidad en el poder judicial y
justicia en el contexto de la paz
El 2024 comenzó con un hecho histórico
para la Corte Suprema de Justicia: el 25 de enero, Gerson Chaverra Castro se
convirtió en el primer presidente afrodescendiente de la Corte. Este nombramiento
marcó un avance en la representación étnica en las altas esferas judiciales.
En materia penal, la Corte ratificó la
condena contra Aida Merlano, evidenciando el uso indebido de recursos en su
campaña política. Asimismo, abrió investigaciones formales contra congresistas
de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público (CICP) por presuntos actos
de corrupción.
La Corte también abordó la figura del
Gestor de Paz, negando la libertad al exjefe paramilitar Salvatore Mancuso.
Este fallo destacó el equilibrio entre los intereses de la paz y los derechos
de las víctimas. Finalmente, se declaró la preclusión del proceso contra Diego
Molano y Eduardo Zapateiro por intervención en política, generando debate sobre
los límites de la justicia en escenarios políticos.
Corte Constitucional
Protección de derechos fundamentales y
acceso a la salud y la justicia
La Corte Constitucional tomó decisiones
trascendentales para reforzar los derechos de las mujeres. Entre sus fallos más
relevantes, obligó a los empleadores a actuar ante violencia contra las
mujeres, garantizó el reintegro laboral de una mujer despedida injustamente y
destacó la perspectiva de género en casos de violencia sexual.
En salud, la Corte subrayó que las
mujeres tienen derecho a interrumpir su embarazo sin enfrentar violencia
obstétrica. Además, ordenó actualizar el protocolo de eutanasia para eliminar
barreras de acceso, asegurando este derecho a pacientes como una mujer con
cáncer terminal.
Consejo de Estado
Tensiones políticas y decisiones sobre
la administración pública
El Consejo de Estado se enfrentó a
casos de gran repercusión política. El 20 de mayo, declaró su falta de
jurisdicción en el proceso de pérdida del cargo contra Gustavo Petro y Francia
Márquez, aclarando que la Comisión de Acusaciones era la instancia competente.
La corporación anuló el nombramiento de
Álvaro Moisés Ninco como embajador en México y la elección de Juan Carlos
Upegui como concejal de Medellín, ambos casos marcados por irregularidades
administrativas. En otro fallo destacado, el Consejo negó la suspensión de la
elección de Luz Adriana Camargo como Fiscal General, consolidando su elección
pese a las controversias.
Jurisdicción Especial
para la Paz (JEP)
Verdad, justicia y reparación en el
conflicto armado
La JEP continuó esclareciendo el
conflicto armado colombiano. En un fallo histórico, imputó a seis exintegrantes
de las FARC por el reclutamiento de más de 18,000 niños. También concedió, por
primera vez, la renuncia a la persecución penal a un soldado que cumplió con
los requisitos de verdad y reparación.
El tribunal avanzó en la búsqueda de
desaparecidos en la Comuna 13 de Medellín, logrando el hallazgo de restos en La
Escombrera. Además, visibilizó los nombres de 1,934 víctimas de falsos
positivos, un crimen que sigue marcando al país.
Comisión Nacional de
Disciplina Judicial (CNDJ)
Protección de derechos y responsabilidades
tributarias
Entre las decisiones destacadas de la
CNDJ, sobresalió la absolución de un abogado que, a pesar de estar
inhabilitado, protegió los derechos de una madre y su hija víctimas de
violencia en Putumayo. Este fallo subrayó la prioridad de los derechos
fundamentales sobre las formalidades legales.
Además, resolvió una disputa sobre el
pago del IVA en honorarios legales, estableciendo que es el cliente quien debe
asumir este impuesto, fortaleciendo la claridad en las relaciones contractuales
entre abogados y clientes.
El 2024 fue un año que reafirmó el
protagonismo de las altas cortes en la construcción de una Colombia más justa.
Con fallos que abordaron diversidad, derechos humanos, justicia transicional y
administración pública, estas corporaciones consolidaron su papel como garantes
de la democracia y el Estado de derecho.
0 Comentarios